Så var Lunds kommunfullmäktiges extrainsatta möte avklarat. För ovanlighetens skull hann vi faktiskt beta av en hel del ärenden under kvällen. Själv debatterade jag i två. Det första var en motion från vänsterpartiet om att inrätta en kommunal bostadsförmedling. Tanken med förmedlnigen är att privata hyresvärdar ska tillhandahålla sina lägenheter via denna. Vi har idag ett kommunalt bostadsbolag, LKF, som erbjuder kösystem för de privata värdar som vill tillhandahålla hyreslägenheter men ingen har nappat på möjligheten. Och varför skulle de? Vad har en privat hyresvärd för intresse i att låta kommunala bolag eller en kommunal bostadsförmedlare förmedla ens lägenheter? En av vänsterpartisterna förklarade själv att hon såg det som att man skulle tvinga privata värdar till att tillhandahålla sina lägenheter via en kommunal bostadsförmedling. Detta vore dock olagligt så effekten av vänsterpartiets motion skulle med största sannolikhet bli att kommunen inrättade en bostadsförmedling utan bostäder. Lars Bergwall (c) var kvick att jämföra med ett av vänsterpartiets tidigare förslag som gick ut på att inrätta socialjourer utan behov, som i praktiken lett till socialjourer utan socialsökande. Tillgång och efterfrågan är tydligen ett samspel som inte lärs ut nog i skolan…
Sverigedemokraternas motion om att avskaffa kommunens mångfaldsplan behandlades också idag. Samtliga övriga partier ställer sig bakom mångfaldsplanen och under debatten ställde jag de övriga partierna flera frågor som, trots upprepade förfrågningar, förblev obesvarade. Den mest centrala frågan var vad de övriga partierna menar med begreppet ”svensk”. Ett begrepp som de rimligen bör kunna reda ut med tanke på att de satt upp målkvoter för hur stor andel anställda inom kommunen som inte ska vara svenska. Hela denna debatt var mycket intressant och jag kommer nog få tillfälle att återkomma till den i samband med att videosändningen läggs ut på nätet. Efter debatten kom vänsterpartiets gruppledare Mats Olsson fram och ilsket och högljutt proklamerade att ”rasister ska man inte debattera med – de ska bekämpas”. Uppenbarligen var han inte nöjd med hur de egna ledens argument stod sig mot våra…
Ordet rasist har helt förlorat sin betydelse och används alltid när det inte finns argument mot idiotpolitiken. Det är inte lätt att vara sdare.det har jag egen erfarenhet utav.Jobba vidare, vindenhåller på att vända. det är jag säker på.
Som rim säger fortsätt jobba. Innan blev folk galna om man nämde SD men nu börjar folk faktiskt acceptera SD som ett seriöst parti med andra åsikter än om invandrare. Fler folk än ni tror håller med er än vad ni tror!!
Hej.
Har mött mkt fördomar mot sd, och ville kolla på er hemsida vad det kunde vara som upprör folk?
Jag fann dock inte mycket negativt.Er åsikt ang djur t.ex är den bästa jag hört!
Jag och alla djurägare jag känner tycker just så!Satsa på att framföra detta budskap!Djuren utsätts för många av människans dumheter,de ska inte behöva lida så.
Att det behövs kännbarare straff håller jag verkligen med om!Folk utifrån kommer hit och begår brott,vad säger det oss egentligen?Och fängelsena är ju inga guantanamo precis.Det ska inte vara bekvämt att avtjäna ett straff!Dessa pengar skulle göra sig mycket bättre någon annanstans.Satsa på skolungdomar istället för samhällets kriminella kanske?
Och miljön i skolan måste radikalt förbättras,försöker lärare säga till eleverna ”på skarpen” skrattar de bara.De visar ingen respekt,vare sig för lärare eller elever.(talar av egen erfarenhet).
Bra att någon äntligen vågar prata högt om invandringen , så fort man tar upp ämnet eller säger något negativ drar folk ihop sig som musslor.Varför?Det är en viktig fråga,nu och i framtiden som behöver debbateras och kanske ifrågasättas.Detta , som det mesta annat i samhället.Varför lämna ett sådant viktigt område orört?
Att ensamstående kvinnor inte borde adoptera,det tycker jag är litet orättvist.Tänk er in i kvinnans sitvaution.Hon vill så gärna ha barn,men kan inte och hittar ingen levnadskamrat.Ska hon behöva gifta sig utan kärlek för att få adoptera ett efterlängtat barn?
Jag håller med er om att kärnfamiljen är viktig , men att få barn är för många kvinnor det största i livet.
Keep on the good work!
[...] i december, proklamerade vänsterpartiets gruppledare Mats Olsson ilsket och högljutt att “rasister ska man inte debattera med – de ska bekämpas”. Mats Olsson själv, som tycks ha som strategi att aldrig debattera med sd, hade strax innan [...]
Tänk hur olika det kommunpolitiska tonläget kan vara. Det skiljer bara 8 mil mellan Ängelholm och Lund – men här fikar och skrattar vi ibland med vänsterpartisterna (ja inte på fritiden utanför kf-mötena förstås… nån måtta på frotterandet får det vara… men i pauserna under fullmäktigemötet).
Vid oenigheter har vi konstaterat att vi representarar väljare som röstat på olika sorters politik. Konstigare än så borde det inte behöva vara någonstans.
Jag hade nog tolkat ett uttalande från talarstolen som Mats Olssons som ett hot mot min person och mina närstående, särskilt om säkerhetssituationen varit lika dålig som i Lund. Jag hade bett om ett förtydligande om vad han menar med att vi ska bekämpas. Hade han inte kläckt ur sig en väldigt bra förklaring som varit godtagbar, så hade jag troligen övervägt en polisanmälan. Men det är givetvis svårt att bedöma situationen från åskådarplats…
Sd Lund, ni (och många andra förstås) är hjältarna vid frontlinjen. Ge aldrig upp. 2010 bryter vi igenom vallen.
Patrik: Tack för de orden. Vill dock poängtera att det inte är alla i kf som har en så fientlig inställning till sd, inte ens alla vänsterpartister.
En väldigt bra politik ni har! att ni vill skärpa lagarna mot djurplågeri är kanon! det SKA vara strängare lagar, jag fattar inte att regeringen inte gjort nåt åt det under alla år. Detta får ni ett stort pluss poäng för!!!!
Bra jobbat allihopa jag håller på er och hoppas att ni kommer in i riksdagen med stora steg!!!!.