Kommentarer till Nu finns “Fitna” på nätet! http://erikalmqvist.se/2008/03/27/nu-finns-fitna-pa-natet/ Sun, 05 Sep 2010 11:13:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ av: Sonia http://erikalmqvist.se/2008/03/27/nu-finns-fitna-pa-natet/#comment-921 Sonia Sat, 26 Apr 2008 12:50:11 +0000 http://erikalmqvist.se/?p=198#comment-921 personligen är jag inte religiös. jag tycker det människan ska eftersträva är att behandla människor med respekt och försöka hysa förståelse för omvärlden. man ska inte döma folk i förhand. den stora majoriteten av muslimer är inte terrorister och inte tror på vad tex wahabbister förespråker (wahabbismen är en fundamentalistiskt gren ur islam, men jag tror inte många riktiga muslimer skulle vilja kalla de muslimer). i koranen, i sharian står det att man inte får döda. dock står det att man får försvara sig mot sina fiender. läs igenom hela bibeln och så kommer du får se att det står samma sak där. pga kolonialiering och fattigdom har idag islam växt sig för stark i vissa länder. i tunisien, där jag dels kommer i från, är islam ungefär som kristendomen i vissa västerländer. det är en privatsak och moderna kvinnor bär inte slöja (det står inte i koranen att kvinnor ska bära slöja, utan det är med i stycket som handlar om profetens liv. dock ska man göra sig påmind om att nunnor idag inte visar håret och att förr i tiden i Europa så gjorde kvinnor inte det heller). under tex frankrikes kolonialisering av algeriet behandlades algerierna väldigt dåligt. de fick inte samma rättigheter som fransmännen. islam var det enda som de flesta araber hade gemensamt och islam växte då och blev något som knöt dem samman mot fransmännen. på medeltiden var arabvärlden mycket mer framstående och tolerant än den kristna världen. i den arabiska kulturen tillätts tex muslimska kvinnor ärva och skilja sig (vilket inte kristna kvinnor fick). att män fick ha flera fruar berodde på att änkor inte skulle behöva bli övergivna utan någon som tog hand om dem. dock var mannen först tvungen att be sin första fru om tillstånd och han fick inte ha flera fruar om han inte kunde behandla dom jämnlikt. därför är det inte vanligt att i länder där man får ha flera fruar, att man väljer att ha det. i den kristna världen på medeltiden gjordes flera kristna korståg mot de "otrogna", araber och judar. judars största fiende på medeltiden var faktiskt de kristna som drev ut dom ut sina länder och dödade flera hundra tusen (de blev anklagade för digerdöden bl.a osv)samtidigt fick judar ha samma rättigheter som muslimerna i tex spanien och nordafrika. de kunde till och med ha höga ämbeten som rådgivare åt kungarna. vissa muslimska länder idag är u- länder och det inte alltid är så att de får en ovinklad utbildning (om de ens får någon)...en extrem imam kan lätt tuta i fattiga analfabeter som lever i djup orättvisa att det är västvärldens fel. usa gör det ju faktiskt lätt för imamerna att få fram bilden att västvärlden är muslimernas fiende. som sagt. jag är ingen förspråkare för någon religion, men det är faktiskt ingen större skillnad mellan judendomen, kristendomen och islam. när man pratar om judar säger man gud, fast när man pratar om islam säger man allah här i sverige och några andra länder. det är ju fel, eftersom allah är det arabiska ordet för gud. kristna araber säger också allah när de pratar med varandra om gud på arabiska. //Sonia personligen är jag inte religiös. jag tycker det människan ska eftersträva är att behandla människor med respekt och försöka hysa förståelse för omvärlden. man ska inte döma folk i förhand. den stora majoriteten av muslimer är inte terrorister och inte tror på vad tex wahabbister förespråker (wahabbismen är en fundamentalistiskt gren ur islam, men jag tror inte många riktiga muslimer skulle vilja kalla de muslimer). i koranen, i sharian står det att man inte får döda. dock står det att man får försvara sig mot sina fiender. läs igenom hela bibeln och så kommer du får se att det står samma sak där.
pga kolonialiering och fattigdom har idag islam växt sig för stark i vissa länder. i tunisien, där jag dels kommer i från, är islam ungefär som kristendomen i vissa västerländer. det är en privatsak och moderna kvinnor bär inte slöja (det står inte i koranen att kvinnor ska bära slöja, utan det är med i stycket som handlar om profetens liv. dock ska man göra sig påmind om att nunnor idag inte visar håret och att förr i tiden i Europa så gjorde kvinnor inte det heller).
under tex frankrikes kolonialisering av algeriet behandlades algerierna väldigt dåligt. de fick inte samma rättigheter som fransmännen. islam var det enda som de flesta araber hade gemensamt och islam växte då och blev något som knöt dem samman mot fransmännen.

på medeltiden var arabvärlden mycket mer framstående och tolerant än den kristna världen. i den arabiska kulturen tillätts tex muslimska kvinnor ärva och skilja sig (vilket inte kristna kvinnor fick). att män fick ha flera fruar berodde på att änkor inte skulle behöva bli övergivna utan någon som tog hand om dem. dock var mannen först tvungen att be sin första fru om tillstånd och han fick inte ha flera fruar om han inte kunde behandla dom jämnlikt. därför är det inte vanligt att i länder där man får ha flera fruar, att man väljer att ha det.

i den kristna världen på medeltiden gjordes flera kristna korståg mot de ”otrogna”, araber och judar. judars största fiende på medeltiden var faktiskt de kristna som drev ut dom ut sina länder och dödade flera hundra tusen (de blev anklagade för digerdöden bl.a osv)samtidigt fick judar ha samma rättigheter som muslimerna i tex spanien och nordafrika. de kunde till och med ha höga ämbeten som rådgivare åt kungarna. vissa muslimska länder idag är u- länder och det inte alltid är så att de får en ovinklad utbildning (om de ens får någon)…en extrem imam kan lätt tuta i fattiga analfabeter som lever i djup orättvisa att det är västvärldens fel. usa gör det ju faktiskt lätt för imamerna att få fram bilden att västvärlden är muslimernas fiende.

som sagt. jag är ingen förspråkare för någon religion, men det är faktiskt ingen större skillnad mellan judendomen, kristendomen och islam. när man pratar om judar säger man gud, fast när man pratar om islam säger man allah här i sverige och några andra länder. det är ju fel, eftersom allah är det arabiska ordet för gud. kristna araber säger också allah när de pratar med varandra om gud på arabiska.

//Sonia

]]> av: Erik Almqvist http://erikalmqvist.se/2008/03/27/nu-finns-fitna-pa-natet/#comment-920 Erik Almqvist Tue, 01 Apr 2008 21:12:49 +0000 http://erikalmqvist.se/?p=198#comment-920 Christopher, Tyvärr tror jag att de problem vi väst står inför vad gäller islam (problem som f ö inte är nya, islam har varit ett hot mot Europa i snart tusen år) inte löses genom tämjandet av enstaka terroristgrupper. Inom den muslimska världen finns en stor intern lojalitet och en utbredd acceptans för imperialism och odemokratiska medel. Detta återspeglas inte minst i de Europeiska undersökningar som har gjort och som visar på ett stort antalet unga muslimer i Europa som faktiskt föredrar Sharia före västerländsk demokrati. Dessa grupper kommer knappast bli mer västorienterade bara för att USA bombar ut islamistiska terrorgrupper. Jag menar snarare att så länge muslimer inte kan tolerera den yttrandefrihet som bl a Wilders utöver, så är inte heller deras samhällssyn förenlig med västlandets. Den dagen reaktionerna på Muhammedbilder börjar utebli kan man börja ifrågasätta poängen med dem. Mvh Erik Christopher,

Tyvärr tror jag att de problem vi väst står inför vad gäller islam (problem som f ö inte är nya, islam har varit ett hot mot Europa i snart tusen år) inte löses genom tämjandet av enstaka terroristgrupper.

Inom den muslimska världen finns en stor intern lojalitet och en utbredd acceptans för imperialism och odemokratiska medel. Detta återspeglas inte minst i de Europeiska undersökningar som har gjort och som visar på ett stort antalet unga muslimer i Europa som faktiskt föredrar Sharia före västerländsk demokrati. Dessa grupper kommer knappast bli mer västorienterade bara för att USA bombar ut islamistiska terrorgrupper.

Jag menar snarare att så länge muslimer inte kan tolerera den yttrandefrihet som bl a Wilders utöver, så är inte heller deras samhällssyn förenlig med västlandets. Den dagen reaktionerna på Muhammedbilder börjar utebli kan man börja ifrågasätta poängen med dem.

Mvh
Erik

]]> av: Christopher Dywik http://erikalmqvist.se/2008/03/27/nu-finns-fitna-pa-natet/#comment-919 Christopher Dywik Tue, 01 Apr 2008 17:52:27 +0000 http://erikalmqvist.se/?p=198#comment-919 Tycka vad man vill om Islamismen och hur den ska hanteras. Men dylika uppviglare som Vilks och Geert Wilders är inte till Sveriges fördel, snarare tvärtom. I nuläget pågår ett världsomspännande krig mot terrorismen. The Surge har gett resultat i Irak och det börjar sakta men säkert vända. Vad gör Geert Wilders då, jo han klipper ihop en liten film med ett gäng galna imamer och terroristattacker och verkar inte förstå att dylikt sammanklummpande av alla muslimer är just vad Islamisterna vill ha. Eller som en partikamrat till mig uttryckte det hela: Om man vill ha kidnappade västerlänningar, brända flaggor, handelsbojkotter, avbrutna diplomatiska kontakter och kravaller, då är Geert Wilders-metoden oslagbar. Bara för man har en rättighet att göra något så betyder inte det att man måste göra det. Frihet under ansvar mina vänner. Med Vänliga hälsningar Christopher Dywik Tycka vad man vill om Islamismen och hur den ska hanteras. Men dylika uppviglare som Vilks och Geert Wilders är inte till Sveriges fördel, snarare tvärtom. I nuläget pågår ett världsomspännande krig mot terrorismen. The Surge har gett resultat i Irak och det börjar sakta men säkert vända. Vad gör Geert Wilders då, jo han klipper ihop en liten film med ett gäng galna imamer och terroristattacker och verkar inte förstå att dylikt sammanklummpande av alla muslimer är just vad Islamisterna vill ha.

Eller som en partikamrat till mig uttryckte det hela: Om man vill ha kidnappade västerlänningar, brända flaggor, handelsbojkotter, avbrutna diplomatiska kontakter och kravaller, då är Geert Wilders-metoden oslagbar.

Bara för man har en rättighet att göra något så betyder inte det att man måste göra det. Frihet under ansvar mina vänner.

Med Vänliga hälsningar
Christopher Dywik

]]> av: Landet som gud glömde http://erikalmqvist.se/2008/03/27/nu-finns-fitna-pa-natet/#comment-918 Landet som gud glömde Fri, 28 Mar 2008 12:24:43 +0000 http://erikalmqvist.se/?p=198#comment-918 Om en människa inte förstår att Fitna är en film bestående av autentiska scener som illustrerar muslimenrnas tolerans, vad gör det då den människan till? Vad är terrorism, vad är dödsstraff för homosexulalitet, vad är könsstympning, vad är antisemetism, vad är gruppvåldtäkt, vad är halalslakt av kristna, vad är kvinnoförtryck osv osv. Ryms det i er hjärna, vem är det som är främlingsfientlig mot vem? Vilken kultur och religion geonomsyras av tolerans, är det islam? Om en människa inte förstår att Fitna är en film bestående av autentiska scener som illustrerar muslimenrnas tolerans, vad gör det då den människan till? Vad är terrorism, vad är dödsstraff för homosexulalitet, vad är könsstympning, vad är antisemetism, vad är gruppvåldtäkt, vad är halalslakt av kristna, vad är kvinnoförtryck osv osv. Ryms det i er hjärna, vem är det som är främlingsfientlig mot vem? Vilken kultur och religion geonomsyras av tolerans, är det islam?

]]>