Polisanmäld för otillåten uppfattning
2009/11/23
Efter gårdagens öppna möte på Stortorget i Vellinge är det en person som har gjort en polisanmälan mot mig för hets mot folkgrupp. Troligen tillhörde anmälaren den vänsterextrema grupp som var på plats för att, i strid med grundlagen, sabotera vårt möte.
Att man ö h t kan dömas för åsiktsbrott i Sverige är förstås bisarrt i sig. Det som gör detta ännu mer bisarrt är att jag blivit anmäld för någonting jag inte har sagt. Enligt anmälaren ska jag ha påstått att ”alla flyktingar ljuger om sin ålder”. Om uppgiften stämmer så är det lögn och jag har därför anmält anmälaren för förtal. Jag har även gjort en polisanmälan mot den vänsterextrema motdemonstrationen som sådan, eftersom den saknade tillstånd.
Inslag i Rapport ifrån gårdagens möte:
Ja ja, det finns ingen undre gräns för vad PK kan hitta på…
Dessutom är det symptomatisk att de ”röda aktivister” på kvällen eldade på som vanligt i Malmö, det gick lixom inte att härja i Vellinge pga polisuppbådet och bristen på flyktväger efter olika attentat.
Bravo!
MEN!
Enligt uppgifter på bloggen Muslimska friskolan så hade poliserna på plats order från sin chef att inte ingripa mot mötesstörningar!
En polischef som beordrar sina poliser att INTE ingripa mot brott! Häpnadsväckande! Det är ett sant bananrepubliksbeteende.
Jag förutsätter att ett sådant myndighetsutövande kommer att JO-anmälas!
Varför förstår ingen att en polisanmälan om förtal är bortkastad tid och slöseri med polis- och åklagarresurser? Enligt brottsbalken (femte kapitlet, femte paragrafen) får åtal om förtal bara väckas ”om detta av särskilda skäl anses påkallat från allmän synpunkt”. Det är det i princip aldrig. Undantag vore om större tidningar spridde ett falskt påstående, som i t.ex. Persbrandtfallet. Vill man få någon fälld för förtal får man antingen väcka enskilt åtal eller skadeståndstalan. Sådan grundläggande juridik bör ni sprida till alla politiker och bloggare i detta land, så att inga fler onödiga anmälningar kostar skattebetalarna pengar och åklagarna möda.
Sonny: Kommunisten Fredrik Jönsson fick ett par personer i Landskrona fällda för förtal, efter att de skrivit på sin blogg att han deltagit i en mötestörning mot SD. Även om han hade försvarat störningen i TV så gick det nämligen inte att bevisa att han varit delaktig.
Jag hittade domen du talar om. Målet mot personerna i Landskrona var ett skadeståndsmål, dvs. ett civilmål och inte ett brottmål. Ingen åklagare var inblandad. Jönsson ansökte själv om stämning mot Landskronaborna. Dessutom berodde inte att de fälldes på bristande bevis för Jönssons inblandning, utan på att Jönsson inte ansågs så intressant att man fick sprida uppgifter om honom, oavsett om de var sanna eller inte.
Jag är rätt övertygad om att det inte hade varit olagligt att påtala om en offentlig politiker deltar i en våldsattack mot meningsmotståndare, förutsatt att det hade funnits bevis för det. Detta är dock en något annan diskussion.
Ja, det är en annan diskussion. Det jag vill poängtera är inte vilka uttalanden som anses tillåtna och vilka som inte anses vara det, utan att det är onödigt att gå just till polismyndigheten med förtalsärenden, eftersom det bara är ett slöseri med polisers och åklagares tid. Vill man få någon fälld får man helt enkelt stämma.
Sonny: Det var svårt eftersom polisen inte kunde få fram namn på anmälaren. Det var på polisens eget råd som jag gjorde en anmälan om förtal, som kan följas upp så snart mer detaljer framkommer. Ansåg dock att jag inte kunde vänta med en motanmälan eftersom media ringde i ärendet.
På så vis. Man kan ju alltid vänta tills ärendet läggs ned, så blir det väl offentligt vem som anmälde. Bered dig i varje fall på att även ditt ärende kommer att läggas ned =) Dessutom har jag svårt att tro att en anmälan till en så ickeoffentlig myndighet som polisen kan ses som förtal; möjligen är det att uppfatta som falsk tillvitelse.
Har du blivit misshandlad av den här Jönsson förresten? Jag tyckte att jag läste det någonstans för ett tag sedan. Jag förstår ju om du är sur på honom i så fall =)
För mig var det oroväckande att se polisen stå passiva och bara titta på när mötet förstörs av motdemonstranter som skriker allt vad de orkar och blåser i visselpipor.
För mig som lekman känns det som att poliserna själva begick ett lagbrott när de inte agerade på det sätt som situationen påkallade.
Kämpa på! SD behövs i riksdagen.
har du gjort en polisanmälan mot vänsterdemon? vilket brott skulle det vara?
Till exempel störande av allmän sammankomst osv.