Kommentarer till Polisanmäld för otillåten uppfattning

Av: Anders @ ungsvensk.se

Anders @ ungsvensk.se — Sun, 29 Nov 2009 07:24:23 +0000

Till exempel störande av allmän sammankomst osv.

Av: Viktor

Viktor — Sat, 28 Nov 2009 19:56:57 +0000

har du gjort en polisanmälan mot vänsterdemon? vilket brott skulle det vara?

Av: Petter

Petter — Tue, 24 Nov 2009 20:57:45 +0000

Kämpa på! SD behövs i riksdagen.

Av: Fredrik Arvidsson

Fredrik Arvidsson — Tue, 24 Nov 2009 18:53:13 +0000

För mig var det oroväckande att se polisen stå passiva och bara titta på när mötet förstörs av motdemonstranter som skriker allt vad de orkar och blåser i visselpipor.

För mig som lekman känns det som att poliserna själva begick ett lagbrott när de inte agerade på det sätt som situationen påkallade.

Av: Sonny

Sonny — Tue, 24 Nov 2009 18:37:32 +0000

Har du blivit misshandlad av den här Jönsson förresten? Jag tyckte att jag läste det någonstans för ett tag sedan. Jag förstår ju om du är sur på honom i så fall =)

Av: Sonny

Sonny — Tue, 24 Nov 2009 17:31:30 +0000

På så vis. Man kan ju alltid vänta tills ärendet läggs ned, så blir det väl offentligt vem som anmälde. Bered dig i varje fall på att även ditt ärende kommer att läggas ned =) Dessutom har jag svårt att tro att en anmälan till en så ickeoffentlig myndighet som polisen kan ses som förtal; möjligen är det att uppfatta som falsk tillvitelse.

Av: Erik Almqvist

Erik Almqvist — Tue, 24 Nov 2009 17:27:42 +0000

Sonny: Det var svårt eftersom polisen inte kunde få fram namn på anmälaren. Det var på polisens eget råd som jag gjorde en anmälan om förtal, som kan följas upp så snart mer detaljer framkommer. Ansåg dock att jag inte kunde vänta med en motanmälan eftersom media ringde i ärendet.

Av: Sonny

Sonny — Tue, 24 Nov 2009 17:23:24 +0000

Ja, det är en annan diskussion. Det jag vill poängtera är inte vilka uttalanden som anses tillåtna och vilka som inte anses vara det, utan att det är onödigt att gå just till polismyndigheten med förtalsärenden, eftersom det bara är ett slöseri med polisers och åklagares tid. Vill man få någon fälld får man helt enkelt stämma.

Av: Erik Almqvist

Erik Almqvist — Tue, 24 Nov 2009 16:50:57 +0000

Jag är rätt övertygad om att det inte hade varit olagligt att påtala om en offentlig politiker deltar i en våldsattack mot meningsmotståndare, förutsatt att det hade funnits bevis för det. Detta är dock en något annan diskussion.

Av: Sonny

Sonny — Tue, 24 Nov 2009 16:39:50 +0000

Jag hittade domen du talar om. Målet mot personerna i Landskrona var ett skadeståndsmål, dvs. ett civilmål och inte ett brottmål. Ingen åklagare var inblandad. Jönsson ansökte själv om stämning mot Landskronaborna. Dessutom berodde inte att de fälldes på bristande bevis för Jönssons inblandning, utan på att Jönsson inte ansågs så intressant att man fick sprida uppgifter om honom, oavsett om de var sanna eller inte.