Visst har artikeln en polemisk udd mot RFSU men framför allt har den en bekräftande hand om ryggen på människor med avvikande sexuell identitet. Mer av den varan. Och det snabbt. Valfilmen skrämmer bort de viktiga mittenväljarna. Konstruktiva budskap och positiva framtidsvisioner knyter dem till sig.

lycka till med slutspurten,
Pappan, partimedlem

Men när det inte finns något av värde kvar att konservera då?

Är jag reaktionär när jag drivs av en POSITIV vision? I teknisk mening är jag då snarare aktionär. Jag agerar ur min vision, jag reagerar inte mot andras vision.

Min vision av en bättre värld är en sant mångkulturell värld: en kultur per land, ett land per kultur. Man jäser inte surdegsbröd och vetebullar i samma bunke. Inte samtidigt. De har olika kultur. För att kultivera — förädla — något behövs ett hölje till det man vill förädla. Så att det kan avskiljas från det som inte skall ingå i just den förädlingsprocessen.

Sverige är förmodligen inte världens bästa land. Svenskarna är förmodligen inte världens bästa folk. Hur man nu skulle mäta sådant! Men det är inte poängen — poängen är att den geografiska orten Sverige är foklet svenskarnas egen förädlingsplats. Här förädlar människan naturen och därmed indirekt sig själv på ett sätt som bara kan göras just här av just det folk som formats av denna plats.

Land och folk hänger ihop. Ett land utan folk är lika ödsligt som ett folk utan land är olyckligt.

Andra får gärna komma och vara med. Vi har plats. Men självklart måste de då vara lyhörda för de premisser som dikteras av landets natur och folkets kultur.

Det kan du gå och säga till KDU.

Pappan

Skälet till varför skolorna kanske inte följer JOs beslut är helt enkelt eftersom de förvisso är vägledande så använder inte JO sin möjlighet att se till att dess beslut och uttalanden efterlevs – dvs möjligheten att åtala för tjänstefel.

Både läraren och eleven måste givetvis få ha, utveckla och omvärdera sina egna personliga värderingar. VärdeGRUNDen är inte samma sak som dessa, utan något mer fundamentalt, något mer grundläggande.

Jag förstår vad du vill åt. Åsiktsmanipulation är en tråkig sak. Även när det sker i massmedia och kallas opinionsbildning. Men motsatsen är inte bättre. Därför tror jag att ett värdegrundsdokument är av godo, även om det har barnsjukdomar. Och jag VET att SD “ryms i skolans värdegrund” – det är det som är det roliga!

Nå, lycka till!

Pappan

Jag kanske har fel, och du kanske har rätt, men jag tror att den tid då vi klarade oss utan ett värdegrundsdokument är förbi. Det svenska är inte längre självklart i Sverige. Nu är tiden inne att befästa svenskheten. Herregud, svenskan är ju inte ens officiellt språk i Sverige! Det behövde inte påpekas förr i tiden, så ingen fick för sig att stadfästa svenskan som Sveriges officiella språk. Och nu är det nästan för sent. Svenskar är heller ingen officiell folkgrupp: man kan inte straffas för “hets mot folkgrupp” om man trakasserar svenskar för att de är svenska. Lösningen är inte att trolla bort det specifikt svenska. Lösningen är att sätta ner foten och stadfästa det. Därtill tarvas säkerligen även ett styrdokument om en svensk värdegrund.

Sedan borde det givetvis stå var och en fritt att förhålla sig till denna värdegrund – det är en GRUND: vad man sedan bygger på denna grund är en individuell sak.

Men kanske saknar jag din nyliberala ådra?

Pappan

Men för mig är det också absolut grundläggande att skolan inte ska slå fast vissa subjektiva, uppfattningar, värderingar och åsikter som ska krävas av eleverna. Skolan ska lära ut svenska värderingar – ja. Kräva dem av elever? Nej.

För mig är skolans uppgift att förmedla kunskap. Om en elev sedan går och blir islamist/kommunist/nazist så är det synd men det kan knappast vara otillåtet.